Твій сонник !

Експеримент «Всесвіт-25»

Для популяції мишей в рамках соціального експерименту створили райські умови: необмежені запаси їжі і пиття, відсутність хижаків і хвороб, достатній простір для розмноження. Однак у результаті вся колонія мишей вимерла. Чому це сталося? І які уроки з цього має винести людство?

Американський науковець-етолог Джон Кэлхун провів ряд дивних експериментів в 60-70-х роках двадцятого століття. В якості піддослідних Д. Кэлхун незмінно вибирав гризунів, хоча кінцевою метою досліджень завжди було передбачення майбутнього для людського суспільства. В результаті численних дослідів над колоніями гризунів Кэлхун сформулював новий термін, «поведінкова раковина» (behavioral sink), що позначає перехід до деструктивного і девіантної поведінки в умовах перенаселення і скупченості. Своїми дослідженнями Джон Кэлхун придбав певну популярність в 60-ті роки, так як багато людей в західних країнах, що переживали післявоєнний бебі-бум, стали замислюватися про те, як перенаселення вплине на суспільні інститути і на кожну людину зокрема.

Свій найвідоміший експеримент, змусив замислитися про майбутнє ціле покоління, він провів у 1972 році спільно з Національним інститутом психічного здоров’я (NIMH). Метою експерименту «Всесвіт-25» був аналіз впливу щільності популяції на поведінкові патерни гризунів. Кэлхун побудував справжній рай для мишей в умовах лабораторії. Був створений бак розмірами два на два метри і висотою півтора метра, звідки піддослідні не могли вибратися. Усередині бака підтримувалася постійна комфортна для мишей температура (+20 °C), була присутня в достатку їжа і вода, створені численні гнізда для самок. Щотижня бак очищався і підтримувався в постійній чистоті, були вжиті всі необхідні заходи безпеки: виключалося поява в баку хижаків або виникнення масових інфекцій. Піддослідні миші були під постійним контролем ветеринарів, стан їх здоров’я постійно відстежувати. Система забезпечення кормом і водою була настільки продумана, що 9500 мишей могли б одночасно харчуватися, не відчуваючи жодного дискомфорту, і 6144 мишей споживати воду, також не відчуваючи ніяких проблем. Простору для мишей було більш ніж достатньо, перші проблеми відсутності укриття могли виникнути тільки при досягненні чисельності популяції понад 3840 особин. Однак такої кількості мишей ніколи в баку не було, максимальна чисельність популяції відзначена на рівні 2200 мишей.

Експеримент стартував з моменту приміщення всередину бака чотирьох пар здорових мишей, яким знадобилося зовсім небагато часу, щоб освоїтися, усвідомити, в яку мишачу казку вони потрапили, і почати прискорено розмножуватися. Період освоєння Кэлхун назвав фазою А, проте з моменту народження перших дитинчат почалася друга стадія B. стадія експоненціального зростання чисельності популяції в баку в ідеальних умовах, число мишей подвоювалася кожні 55 днів. Починаючи з 315 дня проведення експерименту темп зростання популяції значно сповільнилося, тепер чисельність подвоювалася кожні 145 днів, що ознаменувало собою вступ у третю фазу C. В цей момент в баку проживало близько 600 мишей, сформувалася певна ієрархія і якась соціальна життя. Стало фізично менше місця, ніж було раніше.

З’явилася категорія «знедолених», яких виганяли в центр бака, вони часто ставали жертвами агресії. Відрізнити групу «знедолених» можна було за искусанным хвостів, выдранной вовни і слідами крові на тілі. Знедолені складалися, насамперед, з молодих особин, що не знайшли для себе соціальної ролі в мишачої ієрархії. Проблема відсутності відповідних соціальних ролей була викликана тим, що в ідеальних умовах бака миші жили довго, немолоді миші не звільняли місця для молодих гризунів. Тому часто агресія була спрямована на нові покоління особин, рождавшихся в баку. Після вигнання самці ламалися психологічно, менше проявляли агресію, що не бажали захищати своїх вагітних самок і виконувати будь-які соціальні ролі. Хоча періодично вони нападали або на інших особин з товариства «знедолених», або на будь-яких інших мишей.

Самки, які готуються до народження, ставали все більш нервовими, так як в результаті зростання пасивності серед самців вони ставали менш захищеними від випадкових атак. У підсумку самки стали проявляти агресію, часто битися, захищаючи потомство. Однак агресія парадоксальним чином не була спрямована тільки на оточуючих, не менша агресивність проявлялась по відношенню до своїх дітей. Часто самки вбивали своїх дитинчат і перебиралися у верхні гнізда, ставали агресивними відлюдниками і відмовлялися від розмноження. В результаті народжуваність значно впала, а смертність молодняку досягла значних рівнів.

Незабаром почалася остання стадія існування мишачого раю — фаза D або фаза смерті, як її назвав Джон Кэлхун. Символом цієї стадії стала поява нової категорії мишей, що отримала назву «красиві». До них відносили самців, що демонструють нехарактерне для виду поведінка, відмовляються битися і боротися за самок і територію, не виявляють жодного бажання паруватися, схильних до пасивного стилю життя. «Красиві» тільки їли, пили, спали і очищали свою шкірку, уникаючи конфліктів і виконання будь-яких функцій. Подібне назву вони отримали тому, що на відміну від більшості інших мешканців бака на їхньому тілі не було слідів жорстоких битв, шрамів і выдранной вовни, їх нарцисизм і самозамилування стали легендарними. Також дослідника вразило відсутність бажання у «красивих» злучатися і розмножуватися, серед останньої хвилі народжень в баку «красиві» і самки-одинаки, які відмовляються розмножуватися і тікають у верхні гнізда бака, стали більшістю.

Середній вік миші в останній стадії існування мишачого раю становив 776 днів, що на 200 днів перевищує верхню межу репродуктивного віку. Смертність молодняку становила 100%, кількість вагітностей було незначним, а незабаром склало 0. Вимираючі миші практикували гомосексуалізм, девіантна і нез’ясовно агресивна поведінка в умовах надлишку життєво необхідних ресурсів. Процвітав канібалізм при одночасному достатку їжі, самки відмовлялися виховувати дитинчат і вбивали їх. Миші стрімко вимирали, на 1780 день після початку експерименту помер останній мешканець «мишачого раю».

Передбачаючи подібну катастрофу, Д. Кэлхун за допомогою колеги доктора Х. Марден провів ряд експериментів на третій стадії фази смерті. З бака були вилучені кілька маленьких груп мишей і переселені в настільки ж ідеальні умови, але ще й в умовах мінімальної населеності і необмеженого вільного простору. Ніякої скупченості і внутрішньовидової агресії. По суті, «гарним» і самкам-одиначкам були відтворені умови, при яких перші 4 пари мишей в баку експоненціально розмножувалися і створювали соціальну структуру. Але на подив учених, «красиві» і самки-одинаки свою поведінку не поміняли, відмовилися паруватися, розмножуватися і виконувати соціальні функції, пов’язані з репродукцією. В підсумку не було нових вагітностей і миші померли від старості. Подібні однакові результати були відмічені у всіх переселених групах. У підсумку всі піддослідні миші померли, перебуваючи в ідеальних умовах.

Джон Кэлхун створив за результатами експерименту теорію двох смертей. «Перша смерть — це смерть духу. Коли новонародженим особинам не стало перебувати місця в соціальній ієрархії «мишачого раю», то намітився недолік соціальних ролей в ідеальних умовах з необмеженими ресурсами, виникло відкрите протистояння дорослих і молодих гризунів, збільшився рівень невмотивованої агресії. Зростаюча чисельність популяції, збільшення скупченості, підвищення рівня фізичного контакту, все це, на думку Кэлхуна, призвело до появи особин, здатних до найпростішого поведінки. В умовах ідеального світу, безпеки, при достатку їжі і води, відсутність хижаків, більшість особин тільки їли, пили, спали, доглядали за собою. Миша — просте тварина, для нього найбільш складні поведінкові моделі — це процес залицяння за самкою, розмноження і турбота про потомство, захист території і дитинчат, участь в ієрархічних соціальних групах. Від усього перерахованого вище зламалися психологічно миші відмовилися. Кэлхун називає подібний відмова від складних поведінкових патернів «першої смертю» або «смертю духу». Після настання першої смерті фізична смерть («друга смерть» по термінології Кэлхуна) неминуча і є питанням недовгого часу. В результаті «першої смерті» значної частини популяції вся колонія приречена на вимирання навіть в умовах «раю».

Одного разу Кэлхуна запитали про причини появи групи гризунів «красиві». Кэлхун провів пряму аналогію з людиною, пояснивши, що ключова риса людини, її природна доля — це жити в умовах тиску, напруги і стресу. Миші, які відмовилися від боротьби, які обрали нестерпну легкість буття, перетворилися в аутичних «красенів», здатних лише на найпримітивніші функції, поглинання їжі і сну. Від усього складного і вимагає напруги «красені» відмовилися і, в принципі, стали не спроможні на таке сильне і складну поведінку. Кэлхун проводить паралелі з багатьма сучасними чоловіками, здатними тільки до рутинним, повсякденних дій для підтримання фізіологічної життя, але вже з померлим духом. Що виражається у втраті креативності, здатності долати і, найголовніше, перебувати під тиском. Відмова від прийняття численних викликів, втеча від напруги, від життя сповнене боротьби і подолання — це «перша смерть» по термінології Джона Кэлхуна або смерть духу, за якої неминуче приходить друга смерть, в цей раз тіла.

Можливо, у вас залишилося питання, чому експеримент Д. Кэлхуна називався «Всесвіт-25»? Це була двадцять п’ята спроба вченого створити рай для мишей, і всі попередні закінчилися смертю всіх піддослідних гризунів…

Нічого не нагадує? Комунізм, соціалізм, сучасне суспільство, прагнення жити в райських умовах? Ось що з цього виходить, ми вже можемо це спостерігати місцями в суспільстві, з дітьми і не тільки… Робіть висновки панове…